netdogg (netdogg) wrote,
netdogg
netdogg

  • Mood:

Когда-то нас было, когда-то нас "будет"

Увлекавшийся географией (да и поныне грешен, други мои) когда-то в далекие 90-е годы прошлого века в книжке "Весь мир" видел, например, такую статистику: население России (1995 г.) - 149,74 млн чел. По данным Росстата, вечно с опозданием добиравшегося до учебников, потом появились цифры 148,6 млн чел. в 1993 г. и 148,3 млн чел. в 1996 г. Составляло. В год поступления в университет доносились цифры Росстата: 146,3 млн чел. В год политического десятилетия одного ВВП, в который политиканам пришлось забыть об удвоении другого ВВП: едва дотягиваем до 142 млн. чел. За период с 1993 по 2001 г. нас стало на 2,3 млн чел меньше. За период с 2001 по 2009 г. - на 4,3 млн меньше...

Не хочется верить прогнозам специалистов до 2050-го года, до 2100-го года. Понимаю. Горечи и без того хватает. Лишить себя самосознания, что наша огромная страна еще не опустела, не опустеет настолько, что лишь на ядерное оружие одни надежды в части безопасности своей может надеяться. Ах, увы, ядерный щит - такой красивый и никудышний стереотип в мире глобализации...

Хочется, как с нашими синоптиками. Доведя метеослужбы до позорного состояния пытающихся угнаться за десятилетней давности технологиями американских или японских коллег, изыскивающих лазейки в бюджетно-сметных статьях на хотя бы один суперкомпьютер вместо двух, сделав все это... Мы, гордые русскими народными приметами, вспоминаемыми в досужих офисных посиделках, улыбаемся прогнозам погоды, хотя 99% нашего брата, взгляни он на облака в чистом поле, даже на сутки не почует перемен на атмосферных фронтах... Вот эти самые мы хотим тоже самое мысленно перенести на опыт демографов... Только, увы, последние имеют дело с куда менее стохастичными процессами, нежели движения воздушных масс...  И оттого прогнозы их оказываются точными в пределах примелемых статистических погрешностей (кто помнит вузовскую матстатистику, с уровнем надежности 2,5-5% согласится, полагаю), если речь идет о развитии демографических процессов в периоды относительной стабильности социально-экономического пространства. Революции гражданские и воспроизводственные могут сломать тренды, но они так редки. Вот оттого и не стоит недооценивать прогноз ООН 2100, по которому россиян ожидается 79,5 млн чел, на 10 с лишним млн меньше, нежели граждан Афганистана, к примеру, и в 5,5 раз меньше, чем американцев. И самое печальное, что нужны колоссальные изменения в воспроизводственной модели, дабы этого избежать, а такие изменения невозможны в ближайшие годы. "Мудрая политика партии" определила неизбежный вектор необходимостей и проблем с ними связанных на десятилетие вперед, если не более того. Будем думать, что все хорошо. Пока нефть как-никак, а ведет себя прилично. Потом снова вспомним о вражеских происках иностранных финансистов. Потом в миллионный раз вспомним о том, что модернизацию опять не запустили. Кто-то на этом выграет выборы, если от тех еще останется какое-либо подобие выборов. Долго будем отряхиваться и ворочаться в грязи снова и снова. Не изменится, одним словом, ничего кардинально, несмотря ни на какие концепции антиалкогольной политики. Дело оно похвальное. Да вот поколения воспитаны. И им воспитывать новое. Вывод во многом очевиден. Хорошо и то, что с алкоголем на ТВ побороться хотим, и на сигаретных пачках с середины 2010 г. будем писать антирекламу. Хорошо бы еще как в Финляндии запретить вообще выкладывать табачную продукцию на прилавки, чтобы лежали и дожидались вопросов курильщиков, а не радовали глаз искушаемой всем подряд молодежи. Но все то такие капли в сильнейших трендах. Иное необходимо параллельно. И спортивная инфраструктура, и экономику бы совсем на другие рельсы, и здравоохранение наше сделать здравоохранением, а не здравооограблением...

А вывод у меня - простите меня за выражение! - паршивый...
Нам в России нужен серьезный кризис... Нам нужно очень здорово и с обострением заболеть, чтобы включилась имунная система и начала разносить "в щепки" эти вирусы политиканоидов и преступно-бюрократическую плесень... И лучше бы он пришелся на мою голову и головы моих современников, покуда еще "в самом расцвете сил", чем в пенсионном возрасте лицезреть бог знает какие возможные ляпсусы гипотетической истории будущего государства российского...

Нам нужен кризис!

И если что прошу не считать меня экстремистом...
Tags: politics & society, science
Subscribe

  • "Лавр" - Е. Водолазкин

    Где-то роман наследует Эко. Антуражем, погружением фантазии в исторические глубины. Где-то вспоминаешь Митчелла. В книге границы времени для героев…

  • vitaminum

    это горький бальзам. в нем есть все: от уныния до борьбы. и на все составляющие лицензии и пароли получаешь совсем не по личной и доброй воле - и…

  • 6 книг о космосе, изданные за последние 6 лет

    Переехав в Москву, я влился в ряды читающих в метро. В моем случае - пользующихся для этого экраном смартфона или электронной книги. И в этом формате…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments