December 11th, 2010

confused avatara

Tucker & Dale vs Evil

"Такер и Дэйл против Зла" - как оно переводится впрямую с английского на русский - или в распространенном в прокате как "Убойные каникулы" представляет собой комедийку на тему маньякофобии, переворачивающей от глупости и только от нее мир вверх тормашками. Компания почти как один безмозглых молодых людей едет отдыхать на природу, там пересекается с двумя мужиками, выросшими почти из примерно им подобных. Совершенно идиотская предвзятость к внешнему виду и манерам доводит дело до беготни от и за маньяками. В ряду данного жанра вещиц смотрится отнюдь не плохо. Хотя местами глупость действий героев до несмешного непроходима.
shooting avatara

Горизонт с красноватым отливом

Сейчас за окном в зале, где я сижу перед монитором, видно закатное небо цвета синего, смешанного с отраженным от облаков алым маревом. Господа и дамы, не кажется ли Вам, что у страны нашей очень и очень смешанное грядущее? Откровенное ощущение стремительного разрыва государственной элиты с простым и уже непростым народом. Что-то не делается, как обещали наверху, так сколько же из нас улыбаются довольно с осознанием, что предвидели. Многие и многие активные политически люди попросту не хотят иметь что-то общее с той властью, которая только делает вид демократической преемственности, демократичность коей только в том, что она отвечает переводу с греческого: власть элит. Жизнь простых людей, голосующих за преемственность такой власти, проще не становится. Владимир Путин упрекнувший Запад за засержание Джулиана Ассанджа сам не замечает (публично) не меньшего резонанса в своей епархии: истории с "Транснефтью" и открытием уголовного расследования против А. Навального, со смертью Магнитского и закрытием Западом въездных привилегий для всех фигурантов этого дела из российских структур. Мы по смешному наблюдаем за растоптанными достижениями 90-х: выбирайте губернаторов сами, мэров сами, - а мы постоим в сторонке. Совершенно невразумительный популизм в Кремле и около оного. Кто-то заговаривает про проблему "Путин-Медведев-2012". А ведь оставить Д.А. Медведева на его посту еще на один срок вполне нормально для Путина. Он же не потеряет в деньгах оттого. Дело другое, если бы Дмитрий Анатольевич по-настоящему взбрыкнул и пошел Путину наперекор. Но возможно ли?

У нынешней власти в ее формах и обличии ведь нет будущего - это уже так или иначе понятно большинству. Эту верхушку в ее личине без перспектив большие аудитории поддерживают, слушают и хвалят лишь ради своей шкуры, своего запаса "жирка", спокойствия, хотя и ощущается скрип ветра малопредсказуемых перемен за дверьми. Гораздо проще с большой уверенностью говорить о приглушенной "второй волне" кризиса, который никуда не делся, а только усадил госбюджет России на нефтяную иглу под бездефицитную цену за баррель нефти, еще более высокую, нежели до 2008 года. В это самое время почти нулевого оживления сферы услуг на этот перспективнейший сектор наваливается общеэкономическое решение увеличить налоговую нагрузку в форме страховых взносов социального характера с 26 до 34%, хотя сравнимый эффект был бы уже только от ликвидации странных льгот для газового сектора, столь милого, похоже, премьеру. Батюшки в церквях так много говорят о нравственной роли православия, что пора бы уже от всех этих основ православной культуры в школах прекратить ругаться матом и начать уступать пенсионерам места в общественном транспорте. Но что-то и тут клинит то и дело. Один такой в сутане - мой сосед по автостоянке. До недавнего времени ездил на Nissan X-Trail, а нынче в обед я застал его за расчисткой снежных покровов с его новенького Nissan Teana. Нет, богатство не есть плохо. Но, чует же разум, что что-то не так и в этой присосавшеся к госрезерву епархии...

Сожравшая - уже, как представляется наиболее вероятным, - эволюционное будущее страны бюрократия с ее коррупцией к чему-то неприятному ведет. Многие учителя истории в школах, конечно, скажут заученную фразу "без лидеров не может быть революций, без готовности снизу не может быть переворотов" и так далее. Но они же просто учителя, а не Учителя, они просто хорошо заучили материал. Происходившее в начале 90-х в Москве, когда невозможно было говорить из-за учительского стола о прогнозируемости, таки произошло. И такое же происходило гораздо чаще, чем кажется близоруким к исторической ретроспективе дипломированным учителям с маленькой буквы. Более чем значимый слой давно разочарованных реальностью в стране, слой не обязательно прогрессивных на чей-то взгляд людей, с разными позициями - от экстремистких до либеральных, этот слой людей уже сейчас активно выступающих против текущего быта, часто сильных людей в материальном и ином отношении, часто имеющих рычаги влияния на саму высшую власть, точки лобового с ней столкновения. Трусливый полицейский (практически без пяти минут) аппарат против одиночек, конечно, будет эффективен, на первый взгляд, но общий гомон уже не угомонит. В отдельно взятой Москве разве не возможны непредсказуемые для учителя истории события? А ведь при овечьей покорности (читай "безразличии") массового электората активные имеют прекрасные шансы изменить все. И я с тревогой смотрю на ту перспективу, что взращивает нынешний порядок самому себе. Ведь перспектива до тихого пессимизма туманна. Я пока верю в шанс Медведева, хочется верить, что он такой, в отношении кого пока есть разумная надежда на изменения сверху. Но проклятая история твердит, что чисто статистически все происходило очень нередко иначе. Я пока еще могу (чего стоит, в общем-то, вывести эти слова деликатности?) писать обращение к Путину "Уважаемый Владимир Владимирович" через какой-нибудь его сетевой ресурс, но сам премьер не внушает своими действиями доверия, в том числе к его зрительным способностям, к умению почувствовать, что его курс расходится все больше с представлениями активной не за деньги части населения. Интересно, а если Запад по примеру "дела Магнитского" закроет въезд и экономические преференции на своей территории и для других, все выше и выше уровнем, российских чинов? Ведь мы так прекрасно понимаем, что если этот Западный "закуток" на случай чего для госэлит закроется, наши госэлиты останутся без запасной родины, без крова в безопасном кусочке мира. Или если дело Навального, возбужденное правоохренительными органами закончится симпотматичным вердиктом "виновен", что политически будет означать роспись в воровстве снизу и до верху...

Красивое, конечно, было небо, когда я начинал эту запись. Ясное, вроде бы. Но цвет какой-то недобрый. Смутная какая-то перспектива, на которую смотришь из реальности, вызывающей отторжение.
reading avatara

Wikileaks: 1 295 of 251 287 cables

Еще 48 часов "кап-кап" из дипломатического крана...
Нахожусь на Wikileaks. Читаю про Хосни Мубарака, лидера Египта, которому в 2009 г. был 81 год. В этом году амерканские дипломаты писали о нем, как о человеке, который на выборах 2011 года сможет победить всех конкурентов, стоит только ему выставить свою кандидатуру. Очень лестное в адрес Мубарака отчего-то под грифом secret. Нужно доучиться до advanced English speaking level, иначе что-то ускользает... Читаю письмо от 2006 года, где говорится о высылке из Франции высказывающих опасные экстремистские идеи имамов (54 человека) и обычных рабочих (72 человека) и где указывается на серьезность проблемы распространения подобных идей в этой стране... Читаю февральское 2010-го года об авиаударе ВВС Колумбии по одной из территорий, где предположительно прятались члены революционных вооруженных бригад, в результате которого шрапнелью в позвоночник был ранен глава одного семейства из числа местных жителей, в  ногу - его супруга, и получил ожоги и был увезен в армейский госпиталь - их 20-летний ребенок... Читаю про надутость вопроса ядерных технологий в Венесуэле, письмо от июня 2009 г. Якобы то, что имело место быть в показушных проектах с российским участием есть не более, чем "чистейший политический театр" (цитата). И даже если Венесуэла соберет почти всех кубинских ученых, ничего у нее не выйдет кроме утечки не радиоактивных, а политических материалов (почти цитата)... От начала 2010-го года про кубинские реформы. Пессимистично. Дескать, обещанных структурных реформ не случилось и даже единственная многообещавшая кампания 2009 года по раздаче неиспользуемых земель в аренду (лизинг, если переводить дословно) в Кубе затормозилась и почти ничего из себя в 2010 году не представляет... Про Кению и 32 танка Т-72 (из Украины), которые в декабре 2009 г. Найроби подготовил к транспортировке, судя по выводам американцев, через Уганду в Южный Судан, преследуя свои мотивы. Американцам это не понравилось, и в своем письме об этом они делают предположение, что намерения о транспортировке будут четко ясны как реальные или надуманные в ближайшее время. Письмо от 16 декабря и дальнейшее развитие событий нам неведомо... Из 2004 года привет с упоминанием о сведениях, поступивших США, что 300 северокорейских специалистов работают в Бирме (Мьянме) где-то в районе Рангуна над ракетными технологиями... В 2009 году тема Мьянмы и ядерных технологий продолжилась, и американцы в переписке говорят, что в принципе беспокоиться нечего. С Мьянмой сотрудничают и Россия, и Австралия, и другие страны по указанным вопросам. Это носит коммерческий характер, да и бирманская сторона все как-то не может то одно купить, то другое... Из того же, 2009-го, про успешное давление на Киев, который был вынужден под нажимом США прекратить сотрудничество с Бирмой, поставки Т-72 в Южный Судан, утилизировать радиоактивные материалы (высоко обогоащенный уран), сократить малой дальности ракетное оружие для дальнейшей интеграции в блок НАТО... Прошлогоднее о выборах в Кот-д-Ивуаре, с упором на то, что миллионы долларов, которые были выделены на организацию оснащения для голосования, регистрационных карт избирателей, не были потрачены по назначению, и что местное правительство не принимало никаких резких мер... Про судно "Фаина" (2008) с преимущественно украинским экипажем и массой военного снаряжения (вплоть до танков Т-72) на нем, направлявшегося, по подозрениям американцев, для экспорта этого дела в Южный Судан... От 2007-го года сообщение о неподтвержденной отправке из Мьянмы 112 метрических тонн смешанной руды, которая может содержать уран, через Сингапур в Китай...

Мозаика мировой политики и американской геополитики в частности интересна уже под одним только беглым взглядом на нее. Продолжим глазеть и далее, а пока дадим зрительному аппарату заслуженный отдых...
driving avatara

20th Century American Fiction: Individualist, Ghost, Nobody

Прослушал первые три лекции доктора философии (Ph.D. или "кандидата наук" в советской аналогии) Университета Брауна и Гарварда Арнольда Л. Вайнштейна, посвященные американской литературе 20 века. Полный цикл на английском, который предстоит прослушать за рулем, включает 32 лекции и вызывает у меня неподдельный интерес, в связи с чем однозначно рекомендую, если кому-нибудь попадется эта аудиокнига на глаза и будет такая задумчивость, а не послушать ли и впрямь.

Первые три лекции, если сравнивать с моим опытом столкновения с педагогическим подходом к изложению курса литературы, отличаются от российской специфики сильно выраженной позицией на стороне индивида. Как об априори завоеванном говорится о праве на свободу слова, о свободе, присущей американскому студенту, о грандиозном его преимуществе "делать из себя, что хочешь, формируя свой образовательный путь свободнее любого европейского студента". Признавая победу свободы в этих отношениях, Вайнштейн в то же время говорит и о том, что не могла не заметить, не записать для потомков американская литература 20 века: об вопросе неподдельности свободы. Разными литературными источниками, с которыми студенты уже должны быть знакомы (сюжеты почти не пересказываются, а частно всплывают вскользь), подкрепляется мысль о взаимодействии человека и окружающего мира, о его свободе от системы, о системе, освобождаемой от человека. Например, вспоминается "одно известное" произведение, которое я, увы, не читал, а название и автор не упоминаются доктором, по сюжету которого супруг без видимых причин покидает супругу на 20 лет и живет неподалеку, следя за ней. Та заболевает без мужа, потом постепенно смиряется с его необъяснимым исчезновением, потом свыкается с мыслью о его вероятной смерти. И лишь через 20 лет муж возвращается, но его места уже не осталось в доме и подле жены. Последняя смотрит на того, словно говоря: "Кажется, я где-то Вас видела".. Вайнштейн говорит о запечатленной в литературе 20 века проблеме спора личности с Никем, с Ничем, борьбы с безымянным. Человек, на примере, упомянутого сюжета жаждет исключить себя из системы и взглянуть на систему без него. А система спокойно заменяет выпавший винтик другим сочленением и возвращение обратно становится фикцией. Говорится о литературой запечатленным переходом от людей, созданных богом до людей, делающих себя сами. "I've been created by myself", - слышен голос одной из литературных героинь. Мир индивида в литературе, отражающий мир индивида вне ее, говорит и спорит не с богами, перестает спорить со сверхъестественным, остается наедине с Ничем, с Юниверсумом. Человек сам по себе становится сложной и противоречивой самодостаточностью. "Do I contradict myself?" - спрашивает он себя голосом Уолта Уитмена. И отвечает, что вовсе нет, что он органично и есть единение противоречий. При этом за рамками личности остается придуманное общественным сознанием божественное. Есть взаимодействие с такими же "мультивселенными"-личностями, но уже не со сверъестественными Создателями, определяющими бытие и его законы.

Точечка. Кому интересно, уже можете послушать. Покупайте, скачивайте и так далее. А я пока отдохну до следующей трудовой недели с этим делом - пускай отдохнет машина, а в ней - флэшка, а в ней - запись лекций А.Л. Вайнштейна.