December 14th, 2010

watching avatara

Democracy, demo version

Дмитрий Анатольевич, ну, Вы учудили, простите уж меня за столь эмоциональное выражение! Кто насоветовал? Вы же разумный человек! Вы скажите, с какой стати, по какому такому мотиву Вами принято решение внести в ГосДуму проект закона об отмене в стране мажоритарной системы выборов в региональные законодательные собрания? Я объясню популярно.

Мажоритарная система на сегодняшний день очень распространена в субъектах РФ: по ней в парламент проходит депутат, победивший в своем округе в конкурентной борьбе с другими кандидатами (персоналиями). Другая, параллельная система, пропорциональная: партия выставляет список, и весь "поезд" с этого списка во главе с известным человеком и массой порою странных людей-вагончиков шагает одной строкой в бюллетене. Мажоритарная система дает возможность избирателю избирать конкретного человека, которому избиратель тем самым дает наказ защищать его интересы и следовать предвыборной программе в законотворческой деятельности. Пропорциональная система пропускает в парламенты партии, члены которых избирателю могут быть вообще неизвестны в лицо, члены которых больше заинтересованы отработать на аппарат партии, а уж проблемы электоральной поддержки оставить на откуп финансовым и пиар-возможностям политтехнологов и своего "цэка". У нас сейчас и без того дичайшее засилье административного ресурса, задействуемого в мажоритарных списках. Кандидаты независимые шансов почти не имеют, часто вынуждены сами идти от партий, рассчитывая на их поддержку. И даже идя от партии, будь ты не от партии власти, считай тебя провернут через жесткий фильтр всевозможной волокиты и не дай бог - угроз.

Так вот, Дмитрий Анатольевич, что Вы предлагаете, как я понял из СМИ: лишить меня и моих сограждан права избирать конкретных людей, а не списки (тасуемые впоследствии, кстати) неких партийных организаций. Т.е. Вы априори вынуждаете кандидатов, не поддерживающих ни одну из очень странных (мягко говоря) современных крупных партий, вступать в них? Вынуждаете меня и моих сограждан голосовать за партийные "паровозы"? Т.е. Вы продолжаете то, что начал В.В. Путин, и я ошибался в своих робких надеждах на Ваш больший либрализм?

7 лет назад партия власти отказалась от публичных дебатов, сославшись на занятость более важными делами. Она поступила беспрецедентно смело (и объяснимо, почему), как не решились бы поступить кандидаты в развитых Западных странах, где демократии - как ни крути! - куда больше нашего.

6 лет назад были отменены выборы глав субъектов РФ. Я надеялся, что могу знать своих губернаторов в лицо и их программы, а теперь они могут быть неместными, со своими финансовыми интересами, со своими партийными устремлениями. Сейчас их главное достижение перед выдвижением на второй срок не остаться в регионе, стараясь умаслить население, а качественно пропиариться на протяжении чуть более 1 000 дней перед Москвой.

4 года назад граждан России заставили голосовать на выборах в Государственную Думу только по партспискам - никаких персоналий. Кто в итоге в партии кому уступит место, тот и определит в дальнейшем состав нижней палаты парламента страны. И начались у нас торжественные зачисления в "Единую Россию" олимпийцев, кинорежиссеров и прочая, тянувших своей известностью состав с массой неизвестных.

3 года назад у россиян отняли де факто право на проведение референдумов, а это одно из фундаментальных прав, если говорить об инструментах мирного выражения гражданской позиции и олицетворения власти граждан. Поправки в законодательтсво о референдуме, внесенные "единороссами", отнесли к вопросам референдумов только те, что не регулируются компетенциями органов госвласти. Говоря прямее, почти ни один вопрос не придумать так, чтобы не нашелся госорган, в компетенции коего прописано, что он имеет отношение к этому самому вопросу.

Сегодня Дмитрий Анатольевич, а не Владимир Владимирович предложил отменить право граждан на выбор персоналии в законодательное собрание своего региона. Как проголосует партия власти, можно с большой уверенностью делать ставки. Букмекеры даже не поставят против Вас, ибо им хорошо известно: ныне внесенное президентом уже закон, по сути.

16 декабря 2010 г. премьер В. Путин будет снова общаться с народом (кавычки ставить?), в этот же день к нам в гости в Рязань должен приехать сам президент России. Эффект от последнего события, полагаю, увидим на вылизанных дорогах в областном центре. Эффект от первого.. его можно попробовать создать самим...

А. Навальный, например, предалагает флэш-моб: поднять вопрос о деле "Транснефти". Смолчит премьер - будет диагнозом, учитывая более нашумевший характер вопроса, чем некоторые из тех, что уже выложены на спец. сайте проекта общения с народом в сети. Хорошо, согласен. Но помимо этого задам еще один. Арматурой махать на улице я не собираюсь - не в моем духе немирные гражданские протесты. А вот от мирного интереса не будем устраняться. Итак, захожу на сайт, вношу анкетные данные. Отправляю, раз. Повторяю алгоритм. Отправляю, два.

Вопрос 1: Владимир Владимирович, меня как и многих беспокоит вопрос по делу "Транснефти", широко известному активным пользователям Интернет благодаря публикациям блогера и юриста А. Навального. Можете ли Вы прокомментировать его? Мне как налогоплательщику совсем не безразлично, как расходуются средства государства, аккумлируемые в т.ч. за счет налогов и сборов, ведь они должны использоваться эффективно. В отсутствие прозрачных комментариев со стороны органов власти можно ли раценивать позицию последних как открытую? Какова эта позиция?

Вопрос 2: В 2000-е годы имели место изменения в законодательстве РФ, в результате которых ныне не избираются прямым голосованием жителей субъектов РФ главы этих субъектов, выборы в ГосДуму проходят по партийным спискам (а не за персоналии, которые могли бы быть и не сторонниками партий), крайне усложнен - на мой взгляд - механизм реализации права граждан на референдум (ведь теперь вопросы, поднимаемые на него не должны касаться компетенций органов власти, а такие вопросы сложно отыскать), а недавно Президент страны Д.А. Медведев внес на рассмотрение ГД РФ проект отмены мажоритарной системы выборов депутатов зак. собраний в регионах (т.е. речь идет об аналогичных изменениях, что имели место в случае с ГД РФ). Не видите ли Вы опасности в таковых тенденциях в правовой сфере? Как относиться к отличающемуся в этом отношении от нашей действительности опыту устоявшихся западных избирательных систем и к тому, что было изначально заложено в правовые акты РФ до 2000-х гг. в ходе реформ Б.Н. Ельцина?


Присоединяйтесь! Молчание, конечно, золото, но не всегда той пробы, которой бы желалось...