netdogg (netdogg) wrote,
netdogg
netdogg

"Мастер и Маргарита" - М. Булгаков

О книге сказано немало и немалым числом людей, да и изобретать что-то новое у меня не возникает желания. Ранее познакомившийся с сюжетом попросту "по диагонали", еще будучи школьником, я до настоящего времени не удосужился узнать произведение полностью, не пропуская ничего из написанного Михаилом Булгаковым. Теперь могу сообщить свою версию впечатлений, не закапываясь в глубинные толкования и метасмыслы.

Это фантастика. И если молодое поколение, знакомое, скажем, с работами Уэллса, Азимова, Стругацких (надеюсь), спросит, в каком смысле фантастика, поясню: аллегорическая, ироническая игра с реальным временем, но далеким от обыденности сюжетом. Без космических кораблей, супертехнологий чуждых рас, оказывающихся в руках у случаного человека и т.п. Аутентичная Москве начала 20-х обстановка, преображенная карикатурностью некоторых изложений (явной социальной критикой реальности, юморным или даже саркастическим к ней отношением) и появлением мифологического героя вместо какого-нибудь инопланетянина. Это вот так популярно для молодежи кажущейся таковой, для части таковой молодежи, справедливости ради скажем. Это легко читаемое произведение. В этом произведении масса подтекстов, но... Об этом кратко, но позже.

Части произведения, относящие нас в сюжет книги о Понтии Пилате и времени казни Иешуа (правльное имя, т.к. "христом" называется всякий царь в древней иудейской традиции), по сути чистейший художественный вымысел и выполняют функцию полупритчи. Части, перемещающие нас в Москву ХХ века, сталкивают мир, отвергнутый чистым рацио и советским бытом, с тем самым рацио и бытом. Последние мгновенно перестают быть рациональны и разумны. Прием отделения внешнего через столкновение с достаточно для того сильными обстоятельствами или персонажами уместен и придает знатный вкус, особенно при произрастании улыбки по отношению к людям современным в словах автора. Но... Потом, потом. Кратенько, но потом. Как договаривались...

Более всего понравилась романтическая линия и героиня Маргариты, обозначившие для меня более высокий тон произведения во второй части, нежели в первой. Однако и Маргарита проста. И ничего такого необычного мы не наблюдаем. Вы знаете, это не редкость, такие женщины...

А теперь о "но", раз уж обещал. Кратко и - пускай хоть так! - в чем-то обидно для почитателей романа.

"Мастер и Маргарита" - книга, скроенная из множества пластов разнотипных по художественному подходу, по сцене действия, по героям и эпохам. В ней имеется число разнотипных персонажей, достаточное для превращения полноценный роман-маскарад, роман-аллегорию, роман-пародию, роман-протест, роман-мелодраму, рома-миф, наконец. Обладают "запретной" притягательностью герои темной стороны и совершенно бестелесы оказываются светлые люди, по сути же - бесцветные. Одним словом, вкупе с многоплановым сюжетом, фантазийностью и социальной привязкой книга хороша и очень талантлива. Ей может зачитаться не один человек, что и доказывает жизнь. Но, смею утверждать, эта книга для меня не гениальна. И это не оценка, не четверка вместо пятерки с плюсом. Глупо выступать в роли судьи, поднимающего табличку за технику, артистизм и исполнение. Высокомерно и чванливо (многие так и скажут) включенное во фразу "для меня" многим многое и скажет: ишь ты, какой умный, ему это не внове. В общем, да. На мою ли беду, на беду ли поклонников произведения, но я, полагаю, успел прочесть немало гениальных произведений, поразивших меня открытием, вскрытием, разоблачением, стрессом, да чем угодно! Успел прочесть до знакомства с "Мастером и Маргаритой" без пропусков и ускорений. Отчасти это обманутые ожидания: названное гениальным оказалось несколько разошедшимся с некоторым представлением о пропорциях гениальности. Но во многом это все-таки то, что и фантастику глубокую знаю, и философские, психологические эпосы встречал. Булгаков стоит в отдельной строке систематик за счет многопластовости героев, точек их пересечений и т.п. Но это антуражная особливость. В плане же высказанных автором мыслей: нет новизны - лишь новый способ, нет первооткрытия - способы известны и ранее. Сцена и персонажи - новое, а остальное не следует преувеличивать, народ. Тираж и история прочтений не должны вводить в заблуждение. Умная и достойная книга, но культовая она все-таки не из-за открытий. Уметь сказать красиво и многослойно - один шаг. А второй шаг - уметь сказать новое, уметь разбить сердце читателя, уметь изменять читателя. Мне вовсе не хотелось находить в романе подтверждение собственных представлений о морали и иносказательных продвижений к общечеловеческим ценностям, смеху над временным, горечью от вечного. Но находится в основном это. То, что можно подчеркнуть и написать: "См. Собрание собственных мыслей, мозговая извилина № такая-то, полка № такая-то..." - это "то" неинтересно, как могло бы быть нечто, что еще не было найдено. Наверное, надо прочесть, как "Три мушкетера" Дюма, в детстве, дабы мудрость произведения ее первопроявленностью в опыте чистательском светилась отчетливее. Хотя, предположу, пройдя дальше по полкам, читатель увидит другое и опеределние "гениальности" романа Булгакова может показаться требующим корректировки. Считаю этот роман развлекательным, философичным, умным чтением. Но зачитываться им, неоднократно беря книгу в руки снова и снова, перебор. Может быть стоит поискать Истину в чем-то посложнее, а не ковыряться в добротной, но простой на самом деле беллетристике? В конце концов, мир, ценящий универсальные Правды и Вопросы, куда выше оценил немало отечественных произведений вместо булгаковского увлекательного чтива. Булгаков - это легкоусваяемая фантазия с эффектом вкусного многослойного блюда. Несколько раз даже знакомое угощение можно пожевать с разными ощущениями, каждое из которых будет приятно. Но невозможно в талантливо сделанном салате сверхновый майонез и делать это бесконечно. Есть и другие специи, и другие салаты, и другие вкусы, наконец.

Разбора полетов не было. Как и обещал, только ощущения. Роман Булгакова - дело вкуса, раз. И дело читательского багажа - два. Мой багаж и мой вкус - это  в конченом итоге и книжки про динозавров, звезды и историю будущего Стругацких. Не без моих каникул, моих игр во дворе, моих вопросов окружающему миру. И все это мое говорит: "Хорошо написано, но это просто хорошая книжка, рекомендованная для чтения, которой нельзя отводить больше места, чем она занимает". Ставлю Булгакова на полку ниже тех, кого мой мир называет гениями.
Tags: literature
Subscribe

  • COVID-19 | ревакцинация в первом приближении

    Огорчу врагов: после ревакцинации первым компонентом "Спутника V" моя личность все еще шебуршится. Реакция на аденовирусные частицы 26…

  • COVID-19 | предупреждали меня ребенком

    "Проходи мимо, если незнакомый человек предложит угостить мороженым!" - учили меня в далеком лучезарном детстве. И так и не научили!…

  • Механика детства

    Завершая свое недельное пребывание в родной Рязани, прошел сегодня под дождем мимо одного городского детского сада. Этим летом его территория,…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments