netdogg (netdogg) wrote,
netdogg
netdogg

Цифрой и буквой за пенсионеров

После цифровой подписи против предлагаемой Правительством РФ пенсионной реформы сегодня поставил и "живую" подпись на бумажном бланке, предложенном активистом, встреченным на улице родного города. По-человечески противно сначала становиться концептуальным сторонником изменений системы пенсионного страхования в начале 2000-х, одним из первых ставить в тупик сотрудников областного ПФ своими вопросами о переводе накопительной части в НПФ/УК и т.д., а затем раз за разом в сущности от одной и той же команды (редкая смена игроков на ее стабильность как таковую ведь не влияет) узнавать то о заморозке накоплений, то о внедрении балльной системы, то о желании ее отменить (свежайшее предложение министров). В профессиональном плане (как экономисту, фин. эксперту и практику рисковику) не менее мерзко видеть перекладывание издержек неэффективного управления экономикой на плечи гражданина. И я вовсе не против того, чтобы возраст выхода на пенсию пересматривался. Я категорически против пересмотра без адекватного объяснения, без правдоподобных гарантий, без открытой экспертизы и дискуссии, а в самом итоге - без персональной ответственности за реформирование. Мое драгоценное государство, гордящееся отправкой чиновников в Сингапур для обмена тем или иным опытом, не вынесло оттуда почему-то идею Central Provident Fund. Пока побеждает простая идея: спасай бюджет не за счет министра (или не так?). Желание героически дожить до пенсионного рубежа под обещание, что скоро стану горцем с такой вызывающей доверие системой медицинской помощи, а затем поживу на славу на минимальный стандарт 40% среднего дохода до выхода на пенсию... Во-первых, и желания такого нет, и верится в это мало, учитывая, сколь незаметна ответственность за недопустимо частые виражи реформирования. Во-вторых, я слишком много отдаю пенсионной системе, а взамен получаю субстанцию мутного цвета.

Представьте "бизнесовую" модель мышления в применении к ПФ РФ. Что в кризис делает крупный бизнес? Он проводит аудит собственного административного аппарата и устраняет нерентабельные звенья. Он сокращает рядовой персонал, проводя аудит и на этих уровнях. Он рассматривает альтернативные идеям собственности на крупные недвижимые фонды идеи аренды. Он задумывается об аутсорсинге и автоматизации где это возможно, привлекает инвесторов. Он так или иначе стремится измениться сам в первую очередь - скачкообразно изменить продукт для внешнего потребителя ему может быть намного сложнее в конкурентной среде. ПФ РФ, как мы видим, предпочитает менять продукт, верно я понимаю? Был хлебушек с маковыми зернышками и без обширных участков плесени. Съедят. Теперь не можем без больших участков плесени, держите что имеется. Конкуренты в лице НПФ? Ну как бы да, но почему-то именно "как бы да"...

С огромным удовольствием пошел бы на референдум по вопросу о пенсионной реформе, например, в единый день голосования. Пусть он будет конкретным до такой степени, чтобы в нем прозвучали слова и об обязательствах граждан, и об обязательствах государства. Посмотрел бы и на политические маневры вокруг этого, и на результаты прочих плебисцитов. Может, даже как дурак помечтал бы...

P.S. А активист, встреченный сегодня, уже действующий пенсионер. Было приятно такого человека встретить.

Tags: politics & society
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 15 comments